立即連署

7,583 人已參與連署!

連署人數超過10萬人
我們將把公眾的聲音直接帶到每個總統參選人面前。

致2020總統參選人:根據 2018年的 IPCC 特別報告,我們只剩 12 年可以對抗氣候變遷!
臺灣人均碳排放高居世界前 25 名,對抗氣候變遷,我們責無旁貸。
懇請總統候選人提出更具企圖心的氣候與永續能源政見,加速臺灣能源轉型。


感謝您加入連署,共同監督氣候與永續能源政策! 綠色和平長期進行臺灣能源調查與遊說工作,敦促政府修訂電業法、監督大企業使用再生能源。拯救氣候,需要您的支持!

7,583 人已參與連署!


電話格式範例:0912345678 或 02-23612351
立即連署

2020 氣候領袖,誰與爭鋒?

氣候緊急!
究竟哪一位總統候選人能提出
更好的氣候與能源政見
應對氣候危機、加速能源轉型?

 綠色和平從不接受任何政黨與企業贊助,是政治中立的國際環保非營利組織 

最近更新:2020/01/08

政見評比即時榜

全球已有1195個地方管轄機關(持續新增中),宣告進入氣候緊急狀態。面對氣候危機,我們正處在關鍵的十字路口上,世界各國都需要有決心的領袖帶頭積極應對氣候危機。

綠色和平針對 2020 總統候選人進行「臺灣氣候領袖政見評比」,並依據統一標準,針對每位候選人及競選團隊所提出之氣候與能源政見進行評分。

1.蔡英文

減碳目標10/25

能源轉型28.5/50

氣候治理8.5/25

C
  1. 透過設立「能源及減碳辦公室」及多次談話展現減碳意圖,多項政策延續《溫室氣體減量及管理法》、國家自定貢獻(INDC)減碳目標,但距離聯合國政府間氣候變遷專門委員會(IPCC)建議的1.5℃目標仍有巨大落差。
  2. 規劃2025年各項能源配比,並設立淘汰核能時程,較貼近能源永續性選擇,惟缺乏火力發電退場時程與中長期願景規劃。
  3. 藉由《國家氣候變遷調適政策綱領》鼓勵地方政府參與,然而缺乏完整期程與法規強制力,實質效益打折。雖已規劃公民電廠、能源轉型白皮書等公民參與方案,其執行時程須加快腳步。

更多資訊

2.宋楚瑜

減碳目標7/25

能源轉型13/50

氣候治理7/25

D
  1. 回覆綠色和平「氣候領袖政見調查問卷」,認同臺灣應積極對抗氣候變遷、邁向能源轉型,認同須達成現有溫管法減碳目標,但未有更長遠且積極的減碳細節、也未完全排除煤炭應用。
  2. 認同再生能源的發展趨勢,以綠減核,也不排除有條件延役現有核電廠,整體增加綠能與減少核能未有具體時間規劃。
  3. 提出建構韌性城市及加速更新老舊危險建築等氣候變遷調適政策願景,但未有具體細節,難以評估可行性。

更多資訊

3.韓國瑜

減碳目標10/25

能源轉型10/50

氣候治理4/25

D-
  1. 擬定2035、2050年減碳、2075年碳中和願景,缺乏具體執行計劃,難以將增溫控制在聯合國政府間氣候變遷專門委員會(IPCC)建議的1.5℃目標內。
  2. 透過「以核養綠」作為能源轉型基礎,未有具體淘汰火力發電細節及提升再生能源規劃,且忽視核能不符合能源永續性。
  3. 計劃任命專責氣候變遷政委與設立行政院氣候與能源辦公室,並設立氣候變遷署、提供氣候與生態應變基金以因應氣候危機,然而上述單位的具體目標、執行方式與權責範圍具體內容不明。

更多資訊

網站操作指南

  • 1. 點擊任一候選人頭像

    檢視候選人的氣候與能源政見、公開發言內容,以及評分依據。

  • 2. 立即連署,要求候選人提出更好的氣候與能源政見!

    目前所有候選人表現都不及格,只要您我持續表達對氣候議題的關注,我們相信所有候選人都能提出更具企圖心的氣候政見!

  • 3. 有民意有壓力!

    分享評比結果讓更多人一起檢驗未來的氣候領袖。

評分標準

根據綠色和平 10 月發布的氣候曙光宣言(Climate Manifesto),我們透過減碳目標、能源轉型、與氣候治理 3 大面向,檢視參選人氣候政見是否符合以發展再生能源為主軸、有效應對氣候危機的方向。